Sunnygames Forum - Aktuelles in eigener Sache - Beta-Test für Fun-Tische eingerichtet - Messages

Message from JAMES BLOND

Thu, 19 Oct 2006 18:04:33 GMT

na irgendetwas muss diese INA ja immer zum
RUMMOTZEN haben ...[xx(]

Message from INA

Thu, 19 Oct 2006 17:00:34 GMT

ich dachte am 18.10.2006 soll die neue version starten...und nun ist totale funkstille............schade!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Message from SKATCLUB

Wed, 04 Oct 2006 12:14:35 GMT

HANSWUHLEL schrieb:

einige variationen zum thema contra::

1. keine re-möglichkeit bei null, ist wie poker mit bluff-verbot.

2. üblicherweise folgt bei contra-re ( ob gewonnen oder verloren) ebenfalls ramsch- bzw. bockrunde.

3. bei spaltarsch spielen wir (ist wohl ortsabhängig) nur eine ramschrunde, nicht bock.

4. wenn alle passen, spielen "wir" (siehe oben) keine runde, sondern nur ein spiel ramsch, d.h. nicht schieberramsch. der skat bleibt liegen.
"schieben" entfällt somit; statt dessen kann contra und re geboten werden.

5. grundsätzlich fehlerhaft ist die regelung: "wer nicht 18 gesagt hat, kann nicht contra sagen."
wenn ich kartengeber bin und MH reizt VH bis (z.B.) 30, hätte ich überhaupt keine möglichkeit zum contra!
das gleiche gilt auch für die reizung 18. VH hält 18 und spielt. obgleich ich in HH ein gutes karospiel habe, kann ich nicht mehr als 18 sagen und dürfte folglich nach eurer regel nicht contrieren.

noch ein kleiner hinweis zur zählung:
ich vermute, vom system werden die gedrückten karten manchmal dem
"drücker" angerechnet - obglich er jungfrau ist.

weiterhin viel spass
HW

Hallo Hanswuhlel,

Wie du ganz treffend schreibst, sind "Kneipenregeln" sehr stark regionsabhängig. Hier müssen wir aber eine Regel für alle haben, damit die Rangliste vergleichbar bleibt.
Daher ist es natürlich nicht zu vermeiden, wenn einige Regeln anders sind, als sie der einzelne kennt.

Zum Ramsch: Mal mit Schieben, mal ohne. Wann geht was? Könnte ziemlich verwirrend werden. Ich denke, Ramsch sollte immer gleich ablaufen, ob in Pflichtrunden oder durch Einppassen.

Zum "Kontra/Re = Immer Bock/Ramsch". So kenne ich das eigentlich auch aus unserer Region. Wir müssen da noch mal drüber nachdenken.

Wer nicht 18 sagt, darf kein Kontra sagen: Natürlich ist nur der davon betroffen, der tatsächlich weder 18 gesagt noch gehalten hat. Wird VH von MH z.B. bis 30 gereizt und HH sagt dann weg, so darf HH selbstverständlich Kontra sagen. Denn es ist nicht mehr belegbar, ob HH nicht 18 gesagt hätte.
Wenn jedoch MH keine 18 sagt bzw. VH keine 18 hält, zieht diese Regelung. Ebenso, wenn der Alleinspieler das Spiel für 18 erhält. Denn dann hat keiner der anderen 18 gesagt.

Der Skat wird immer dem letzten Stich zugewiesen. Sollte das anders sein, wäre das natürlich ein Fehler.

Message from WOHLER123

Wed, 04 Oct 2006 11:21:14 GMT

Hallo, ihr habt das gut hinbekommen mit den Fun-Tisch, habe auch schon Probe gesspielt war begeistert davon. Gruß Wohler

Message from HANSWUHLEL

Mon, 02 Oct 2006 19:01:58 GMT

einige variationen zum thema contra::

1. keine re-möglichkeit bei null, ist wie poker mit bluff-verbot.

2. üblicherweise folgt bei contra-re ( ob gewonnen oder verloren) ebenfalls ramsch- bzw. bockrunde.

3. bei spaltarsch spielen wir (ist wohl ortsabhängig) nur eine ramschrunde, nicht bock.

4. wenn alle passen, spielen "wir" (siehe oben) keine runde, sondern nur ein spiel ramsch, d.h. nicht schieberramsch. der skat bleibt liegen.
"schieben" entfällt somit; statt dessen kann contra und re geboten werden.

5. grundsätzlich fehlerhaft ist die regelung: "wer nicht 18 gesagt hat, kann nicht contra sagen."
wenn ich kartengeber bin und MH reizt VH bis (z.B.) 30, hätte ich überhaupt keine möglichkeit zum contra!
das gleiche gilt auch für die reizung 18. VH hält 18 und spielt. obgleich ich in HH ein gutes karospiel habe, kann ich nicht mehr als 18 sagen und dürfte folglich nach eurer regel nicht contrieren.

noch ein kleiner hinweis zur zählung:
ich vermute, vom system werden die gedrückten karten manchmal dem
"drücker" angerechnet - obglich er jungfrau ist.

weiterhin viel spass
HW

Message from SCHRIESE

Sun, 01 Oct 2006 22:48:48 GMT

ne, ich hab noch 1-,3,5 Trinitrosulfanat-anhydrid !
Das soll er mal nehmen, mit 1 EsslöffelZucker!

Message from AMD6.1

Sun, 01 Oct 2006 15:10:11 GMT

Hat dich wieder jemand genötigt?; das macht man nun wirklich nicht.

An den Pranger mit ihm.

AMD6.1

Message from RUDOLFO888

Sat, 30 Sep 2006 17:51:12 GMT

hab nur einmal gespielt wurde aber beim ramschen durch nicht schieben und drücken können wieder genötigt zum normaltisch zurückzukehren hat aber trotz allem spass gemacht rudolfo888

Message from LUTSCHER

Sat, 30 Sep 2006 16:33:20 GMT

Aber ergänzend zu meinem gestrigen Beitrag noch ein Lob. Das ist zweifellos eine Bereicherung, und lockert die ganze Spielerei hier auf.

Message from SKATCLUB

Sat, 30 Sep 2006 13:01:43 GMT

@all: Wie gesagt, die falsche Zuweisung der Punkte beim Aufgeben wird geprüft und hoffentlich noch heute korrekt laufen.

@strupinski
zu 1: Stimmt, hatte ich vergessen zu erwähnen. Habe ich gestern auch schon entdeckt und ist in Bearbeitung. Das kommt daher, dass der Bock-Zähler zu früh, nämlich vor der Abrechnung beändert wird. Das hat nicht nur zur Forge, dass das letzte "Normal-Spiel" als Bock gewertet wird, sondern auch, dass das letzte Bockspiel ohen Bock gewertet wird. Ist ne Kleinigkeit und wird heute behoben.

2-4: Siehe oben

5: Fehlt noch und kommt rein, aber wahrscheinlich nicht mehr heute.

6: Das hat meines Erachtens nichts mit Strategie zu tun. Einen Nullouvert als Null zu spielen, um ein Kontra/Re zu provozieren, ist schlicht unfair. Ein Null signalisiert ganz klar, dass das Spiel nicht dicht ist. Also gibt es eigentlich immer Kontra. Auf diese Weise kassiert man dann 46 Extrapunkte, die man bein regulären Nullouvert nicht bekommen hätte. Das kann nicht sein.

7: Es kann nicht sein, dass ausschließlich Ramschrunden über den Ausgang einer Serie entscheidet. Sonst könnte man sich die regulären Spiele sparen. Deshalb dürfen Ramsch-Spiel nicht überbewertet werden. Aus diesem Grund werden auch keine Verdoppelung bei Schieben und Jungfrau sondern eine Erhöhung des Multiplikators durchgeführt. Eine durchaus gängige Regel, damit "normale" Spiele nicht unterbewertet werden. Der theoretisch höchste Punktwert (120 Augen/3 * Schieben/Jungfrau) ist also demnach 120 * 4 = -480. Bei einer ständigen Verdoppelung wäre dies 120 * 16 = -1920. Ein weiter Verdoppelung durch Kontra würde diesen Maximalwert auf auf sagenhafte -15360 erhöhen.

Aber Eins sollte wohl klar sein: Selbst wenn der Betatest abgeschlossen ist, die Kinderkrankheiten raus sind und die Funtische in der regulären Spielbetrieb gehen, heißt das ja nicht, dass die Entwicklung damit abgeschlossen ist. Wie auch das bisherige Programm werden auch dann die Funtischfunktionen ständig weiterentwickelt und um sinnvolle Änderungen erweitert.

Euer Skatclub

Message from STRUPINSKI

Sat, 30 Sep 2006 11:35:14 GMT

hi leutz!
ergänzend ist zu sagen:
1.wenn ein alleinspieler auf sein spiel kontra bekommt, es verliert, darf die wertung nur vervierfacht werden... im programm kommt immer die anrechnung von bock dazu, also eine nochmalige verdoppelung. gleiches gilt für kontra/ re-spiele oder auch beim "spaltarsch".
2.wenn beim ramsch irgendein spieler auf aufgeben drückt, weil er meinetwegen alle restlichen stiche bekommt, dann werden vom programm alle stiche demjenigen zugerechnet, der bis zu dem zeitpunkt des aufgebens die meisten punkte hatte-ausgeklammert der skat, der kommt wirklich zum aufgebenden spieler! allerdings ist es oftmals der fall,dass der aufgebende spieler gar nicht die meisten punkte bis dahin hatte...ergo, ein dicker fehler im system, der ausgemerzt werden müsste.
3. oftmals kann der spieler, der bei der ramschrunde einen grandhand spielt, gleich auf aufgeben drücken und das spiel wird ihm als gewonnen angerechnet.
4. beim ramsch werden oft stiche gar nicht richtig zugeordnet, als bsp. ich mache 10 pkt in einem stich, sonst gar keinen, aber am ende sagt die wertung, ich wär jungfrau.
5. voll normal hats angesprochen, beim grand hand muß man kontra sagen können.

6. ich finde die regelung, dass man beim null nicht re sagen kann, nicht gut, denn es gehört auch zum taktischen spiel, den gegner verwirren zu können oder möglichst viele punkte aus seinem blatt zu holen. es ist ja eher selten der fall, dass jemand bei einem reizwert von unter 24 das spiel bekommt für nen null ouvert.aber dies ist meine persönliche meinung.
7.auch eine persönliche meinung, ich kenne das aus vielen privaten ramschrunden, dass diejenigen, die geschoben haben, die möglichkeit haben, kontra sagen zu können, damit es zu einer nochmaligen verdoppelung des ergebnisses kommen kann.

weitere mängel führ ich auf, wenn wir sie nochmal ausgetestet haben.

es ist zwar eine schwere geburt, aber trotzdem werden die fun-tische eine bereicherung und abwechslung im sc sein. schon mal vorab ein lob für das bisher geleistete und was noch kommen wird.

greetz, deni

Message from TOPSPIELER

Sat, 30 Sep 2006 11:24:41 GMT

Hallo SC, habe noch etwas entdeckt. Spiele am 30.9.06 (11:01 Uhr) in der Ramsch-Runde einen Grand Hand ohne 2 (Mitspieler: Jagger54 und Strupinski) und gewinne mit 61 Augen (incl. Stock). Abgerechnet wurde jedoch wie folgt:
Gewonnen mit 64 Punkten und ohne 4 (!). Kann es sein, dass der Stock (in diesem Falle nämlich eine Dame > 3 Augen) doppelt gezählt wird? Und warum ohne 4??

VG

Message from TOPSPIELER

Sat, 30 Sep 2006 11:09:34 GMT

Hallo Skatclub,

grundsätzlich würde ich keine Bock/Ramsch Runde einrichten auch bei gewonnenem Contraspiel.
Dicker Fehler noch beim Ramschspiel: Wenn einer aufgibt, bekommt derjenige, der bis dahin die meisten Stiche hatte den Rest (außer den Stock; den bekommt der Aufgeber). Dadurch verlieren Spieler den Ramsch, die sonst nicht verloren hätten.
Das ist ärgerlich :-)

SKATCLUB schrieb:

Liebe Skatfreundinnen und Skatfreunde,

wir haben wir einen Testbereich eingerichtet, in dem Ihr die Spielbarkeit der Funtische, also das Spielen nach Kneipenregeln mit Kontra, Ramsch usw. nach Herzenslust testen und beurteilen könnt.

Dieser Testbereich arbeitet mit einem völlig separaten Datenbestand, sodass Ihr nicht fürchten müsst, bei eventuellen Fehlfunktionen Euren Schnitt zu versauen.

Wir würden uns freuen, wenn viele von Euch von der Möglichkeit Gebrauch machen, bevor wir diese Version in den Echtbereich übernehmen. Selbstverständlich sind wir auch sehr an Euren Eindrücken, Vorschlägen und (hoffentlich nicht zu viele) Fehlermeldungen interessiert.

Hier ist der Link zum Testbereich:

http://www.wittkowski.de/skatbeta

Dort findet Ihr auch noch ein paar zusätzliche Hinweise.

Viel Spaß und Gut Ramsch 😉

Euer Skatclub

Message from SKATCLUB

Sat, 30 Sep 2006 10:47:21 GMT

Zum "Aufdecken"-Button beim Ramsch:
Ja, der macht irgendwie schon Sinn, wenn feststeht, dass ein Durchmarsch wasserdicht geworden ist. Er macht keinen Sinn mehr, sobald die Gegenspieler den ersten Stich bekommen haben, denn dann ist kein Durchmarsch mehr möglich. Ich kann mir auch gut vorstellen, dass es bei der Handhabung eines "Aufdecken"-Button zu einigen Missverständnissen kommt. Die Handhabung ist natürlich anders, als das Aufdecken in Farb- oder Grandspielen: Die beim aufgedecktem Blatt gemachten Stiche müssen weiterhin bei dem vermeindlichen Durchmarschspieler bleiben. Das Aufdecken ist daher also nicht Spielentscheidend. Der einzige Unterschied: Die anderen sehen die Karten. Folge: Jeder kann aufdecken, ob er nun einen Durchmarsch machen will oder nicht. Und das darf ja eigentlich nicht sein.

Zum Abbruch beim Ausweichgrand durch den Alleinspieler: Der Zuweisungsfehler der Punkte zur falschen Partei müsste eigentlich behoben sein. Allerdings gibt es noch andere Zuweisungsprobleme der Ramschaugen. Daran wird heute gearbeitet.

Kontra bei Grandhand: Klar, muss noch rein.

"Keine Frage nach Grandhand", wurde auch gemeldet. Das wird geprüft. Allerdings muss bedacht werden, dass jeder Spieler nur EINMAL pro Ramschrunde einen Ausweichgrand spielen kann. Deshalb wird in der Liste rechts, auch immer der Spieler eines Ausweichgrands mit angezeigt (siehe auch entsprechenden Teil im Handbuch http://www.online-skatclub.de/download/benutzerhandbuchfun.pdf )

Euer Skatclub

Message from VOLL NORMAL

Sat, 30 Sep 2006 05:47:02 GMT

in der ramsch runde beim grand hand kann man kein kontra geben das sollte man vielleicht auch mal ändern

gruss

dirk

Message from BUDDY

Sat, 30 Sep 2006 02:35:29 GMT

Stimmt Lolly 😀

Das war der Ausgleich für den vorangegangenen Ramsch, da war ich Jungfrau und hab trotzdem das Spiel als Verloren gerechnet bekommen (kein Durchmarsch!) 😛

Nun ja, das Kind muß erst Laufen lernen, aber es macht tierisch viel Spaß! 🙂

Liebe Grüße

Message from JAMIROQUAI11

Sat, 30 Sep 2006 02:07:16 GMT

sag ich doch .... 😛

Message from LUTSCHER

Sat, 30 Sep 2006 01:17:33 GMT

Das Dingens hat aber noch einige Macken. Z. B. kann es nicht richtig zählen. Buddy spielt einen Zwangs Grand-Hand kriegt drei Stiche und hat 70 Augen. Bei den drei Stichen waren meist nur Bilder dabei. Da sind die Augen eindeutig dem falschen Spieler zugeordnet worden.

Message from SISSSI

Fri, 29 Sep 2006 20:19:26 GMT

menno ich hab gestern das erste mal geramscht *g* hätte mir mal die Regeln durchlesen sollen! *lach*
Gruß und viel Spaß Euch allen beim Raumschen
Sisssi

Message from JAMIROQUAI11

Fri, 29 Sep 2006 19:07:55 GMT

bin auch dafür

Message from JAMIROQUAI11

Fri, 29 Sep 2006 17:59:14 GMT

noch was vom allerfeinsten ...

spiele einen hoffnungslosen grand hand
in der ramschrunde ... und gebe nach einem stich auf ...

fazit: restliche augen erhalte dann ich als spieler ...
und gewinne somit das spiel ... loool

geile sache ...
😀😀😀

Message from CHRISSI54

Fri, 29 Sep 2006 16:27:16 GMT

....habe gestern abend mit AK und Lucky gespielt....und laut gelacht am Pc....macht tierisch viel spass.....😀😀😀😀😀😀😀😀

EINFACH NUR TOLL !!!!!

DANKE

😘😘😘😘😘😘😘😘

Message from MANNI II

Fri, 29 Sep 2006 14:08:34 GMT

Betrifft ramsch:denkt mal bitte nach was sinnvoller ist den stock dem zuzuzählen der den letzten stich hat oder die meisten augen.Sonst ist alles prima.Weiter so.

Message from JAMIROQUAI11

Fri, 29 Sep 2006 13:20:51 GMT

hatte heute nacht (ca. 0:04 uhr) auch so etwas ...

nach der bockrunde, ein normales dann 3 ramsch ...

aber banane, macht echt fun 😛😛

Message from ALOWI

Fri, 29 Sep 2006 13:13:30 GMT

Hallo Ela und Achim,
das habt Ihr echt super hingekriegt mit den Funtischen ..... macht echt riesigen Spaß!!!!

Zum Aufdecken-Button: Es macht schon Sinn, daß man sofort aufgeben kann, denn wenn ich allses bekomme (also einen Durchmarsch machen könnte), warum sollte ich dann nicht Aufdecken dürfen.

Einen kleinen Fehler haben wir allerdings gestern gefunden!!!
Beim Ramsch ist es vorgekommen, daß bei Vorhand, nach dem Durchreichen des Stocks aufeinmal verlangt wurde zu reizen??!!
Da das natürlich nicht ging, war das Spiel beendet und Vorhand hat das Spiel als Verloren bewertet bekommen.

Es nicht immer passiert, aber so 2-3 mal.

Liebe Grüße
Andy

Message from CAMPA

Fri, 29 Sep 2006 11:11:09 GMT

Hallo Ela und Achim.....

Es macht tierisch Spaß an den Fun-Tischen, auch die
eingebundenen Grafiken (Bock/Ramsch/Spaltarsch) sind lustig
und tragen zum fröhlichen Spielen bei.
Herzlichen Glückwunsch an euch Beide, ihr habt es super hinbekommen
und ein dickes Dankeschön!

Message from RÜDIGER

Fri, 29 Sep 2006 11:04:57 GMT

Liebe Ela, lieber Achim,

bisher habe ich nur bei einer Fun-Runde zugesehen. Ich finde
es toll und werde es sicher auch mal versuchen.

Danke, habt Ihr ganz toll gemacht.

Liebe Grüße
Chantal

Message from SKATCLUB

Fri, 29 Sep 2006 08:14:41 GMT

SKATHERZAS schrieb:

Hallöchen,
die funtische sind klasse :-)
aber der aufgeben button beim ramsch fehlt eindeutig

Gruß Anja

Ja, der Aufgeben-Button beim Ramsch muss noch rein. Hab ich beim Spielen auch gemerkt, dass der absolut Sinn macht.
Allerdings derf der Button erst dann aktiv sein, wenn mindestens 1 der Gegenspieler einen Stich haben. Denn "Aufgeben" beim Ramsch ist ja gleichbedeutend mit "Rest bei mir". Aber wenn die Gegenspieler noch keinen Stich haben, würde das Durchmarsch bedeuten. Das geht natürlich nicht.

Message from MAULWURF

Fri, 29 Sep 2006 06:57:18 GMT

Hallöchen,
die funtische sind klasse :-)
aber der aufgeben button beim ramsch fehlt eindeutig

Gruß Anja

Message from JAMIROQUAI11

Fri, 29 Sep 2006 01:09:48 GMT

echt geil eure eingebauten jokes 😀😛😀

... vor allem der satz "es wird gerascht" ....

und mr. "spaltarsch" gröööööhl

😀😀😀

Message from VOLKI

Fri, 29 Sep 2006 01:04:29 GMT

@SC:jupp,so habe ich es gemeint.😚
@Rudolfo:außer Stromausfall,Feuersbrünste,Erdbeben etc.kann dich nichts davon abhalten zu spielen!😀
@Kade:es fehlt nicht das "m",das "r" muß nur nach dem"a" kommen!Dann stimmst auch mit dem Nachbarn!😀
G.B. T.

Message from SLIM

Fri, 29 Sep 2006 00:29:42 GMT

moinsen

... jau is lustig ... wenn die karten vielleicht bei bock und ramsch bei mir andersherum verteilt werden könnten, wäre ich noch glücklicher ... beim ´es wird gerascht´ fehlt ein ´m´ ... und der aufgeben-button ... is sehr ermüdend, immer bis zum ende zu spielen ... kontra kann ich übrigens auch sagen, obwohl ich nich gereizt habe ;-) ... abschließend machen ´fun´-tische nur spass, wenn die leute die daran spielen das auch so empfinden ... aber nee, null-risiko ... wie in der ´normalen´ version ... trotzdem, weiter so ... und danke ...

KaDe

ps: ... zum glück wird ja nochmal genullt ... bis dahin hab ich das mit dem mauerbau auch verstanden ;-) ... gb noch ...

Message from SISSSI

Thu, 28 Sep 2006 23:37:16 GMT

es funktioniert suppppppper

Message from NEO

Thu, 28 Sep 2006 22:50:04 GMT

würde mal gerne mit Ela und Achim an einem
Fun-Tisch spielen!?
ne 18 würde reichen!!!

Gruß Neo
😎😀🙂

Message from BUDDY

Thu, 28 Sep 2006 21:33:24 GMT

Danke Ihr Zwei, macht irre viel Spaß!!!!

Message from INA

Thu, 28 Sep 2006 20:54:28 GMT

habt ihr super gemacht! bin total begeistert! grosses kompliment, macht irre spass

Message from RUDOLFO888

Thu, 28 Sep 2006 19:53:46 GMT

bin dabei wenn möglich !!!

Message from SKATCLUB

Thu, 28 Sep 2006 17:52:43 GMT

Hallo zusammen,

danke für die vielen Zusprüche. Und natürlich auch danke, dass die Testumgebung so intensiv in Anspruch genommen wird.

Noch eine wichtige Sache, die ich immer wieder gefragt werde: Der Testbereich ist wirklich nur Testbereich. Wenn das Programm in den Echtbereich geht, was voraussichtlich am 10. oder 11.Oktober sein wird, verfallen alle hier erspielten Ergebnisse. Ihr könnt also auf deutsch gesagt "Wilde Sau" spielen, ohne dass es irgendeine Auswirkung hat. Das gilt natürlich nur für das Spielen. Die "Nettikette" muss natürlich eingehalten werden.

@KUKI: Das Du nicht mehr aus den Ramschrunden rauskommst, kann hier nicht passieren. Es ist nämlich so, dass immer erst eine Bock/Ramschrunde zu Ende gespielz werden muss, bevor eine neue hinzukommt. Der Grund ist folgender: In der Kneipe finden sich Personen, spielen und trennen sich wieder. Hier werden Tische unter Umständen nie ganz leer. Es würden sich Bockrunden bis in die nächste Eiszeit ansammeln.
Verlässt einer den Tisch und ein anderer kommt ran, übernimmt der die Böcke. verlassen 2 den Tisch, so dass einer alleine bleibt, verfallen die Böcke.

@Volki
zu 1: Also du meinst, so wie es jetzt ist. Kontra und Kontra/Re führen NUR bei verlorenen Spielen zu Bock und Ramsch.

Zu 2: Ich meinte eine Grand-Hand in "normalen" Runden. Soll ja vorkommen ;-) Aber ich bin eigentlich auch der Meinung, dass ein Grand-Hand nicht so etwas besonderes ist, dass er zu Bock/Ramsch führt.
Übrigens kann in Ramschrunden jeder nur EINMAL Grand-Hand spielen. Hat einer schon Grandhand gespielt wird er beim nächsten mal nicht mehr gefragt.

Zwei Regeländerung werden wir noch einbauen:

1. Kontra darf nur sagen, wer mindestens 18 gesagt bzw. gehalten hat. Das ist üblich, um das Mauern nicht zu unterstützen.

2. Bei Null und Null Hand darf kein Re gegeben werden?
Grund: Null ist eigentlich immer Kontra. Hat also nun jemand einen Nullouvert auf der Hand, sagt er nur Null an, die anderen bieten quasi immer Kontra er sagt Re. Dann bekommt 92 Punkte.
Hätte er das Spiel als Nullouvert angesagt, hätten die anderen kein Kontra gesagt und er hätte nur 46 bekommen.

Message from VOLKI

Thu, 28 Sep 2006 16:49:34 GMT

hallo Ela und Achim ,
danke Euch für Eure Mühe🙂
zu Euren Diskussionsfragen :
zu 1.)Ja ,aber nur bei eigenem angesagten und verlorenem Spiel
zu 2.)Nein,nach dem Ramsch(Grand Hand)noch einen Ramsch dranhängen.
Ansonsten soielt man nur noch Bock,-Ramsch,-Bock,-Ramsch ...,bis man nachher keinen Bock mehr hat irgend etwas davon zu spielen.Oder?😎
L.G. T.🙂🙂🙂

Message from NEO

Thu, 28 Sep 2006 16:47:50 GMT

17 Spiele getestet!!!
hab ihr klasse hingekriegt!!!!!
Glückwunsch!!!

Gruß Neo
😀🙂😀

Message from STELLA

Thu, 28 Sep 2006 16:47:13 GMT

Super Genial macht Irre Spass Danke :-)))

Message from KUKI

Thu, 28 Sep 2006 16:39:33 GMT

hey erstmal klasse achim und daaaaaaaaaaanke,

na ich bin bestimmt kein massstab für meinungen,
aber wir haben kürzlich auch real bock ramsch
gespielt, wir kamen aus den bock runden gar
nimemr raus:-)
ich freu mich mehr auf die ramschrunden

Message from SKATCLUB

Thu, 28 Sep 2006 16:14:08 GMT

1. Fehler bereinigt:
In Boch/Ramsch-Runden wurde Trumpf immer erst nach dem 1. Stich angezeigt. Also auch in Grand-Hand, die statt Ramsch gespielt wurden.

Ab der CLIENT-Version 3.61 ist dieser Fehler beseitigt.

Ein 2. Fehler ist noch bekannt geworden:
Auf Null-Kontra-Verloren werden kein Bockrunden gegeben. Der Fehler wird beseitigt und ist dann ab der SERVER-Version 3.61 auch beseitigt.

Ein paar andere Dinge stehen noch zur Diskussion:
1. Sollte bei Kontra/Re immer eine Bock/Ramsch-Runde gegeben werden; also auf bei gewonnenem Spiel?
2. Sollte bei Grandhand immer eine Bock/Ramsch-Runde gegeben werden?

Message from SKATCLUB

Thu, 28 Sep 2006 13:50:48 GMT

Liebe Skatfreundinnen und Skatfreunde,

wir haben wir einen Testbereich eingerichtet, in dem Ihr die Spielbarkeit der Funtische, also das Spielen nach Kneipenregeln mit Kontra, Ramsch usw. nach Herzenslust testen und beurteilen könnt.

Dieser Testbereich arbeitet mit einem völlig separaten Datenbestand, sodass Ihr nicht fürchten müsst, bei eventuellen Fehlfunktionen Euren Schnitt zu versauen.

Wir würden uns freuen, wenn viele von Euch von der Möglichkeit Gebrauch machen, bevor wir diese Version in den Echtbereich übernehmen. Selbstverständlich sind wir auch sehr an Euren Eindrücken, Vorschlägen und (hoffentlich nicht zu viele) Fehlermeldungen interessiert.

Hier ist der Link zum Testbereich:

http://www.wittkowski.de/skatbeta

Dort findet Ihr auch noch ein paar zusätzliche Hinweise.

Viel Spaß und Gut Ramsch 😉

Euer Skatclub