|
PHIL 293 Beiträge
18.01.2014
|
GLENMORANGIE schrieb:
Fil, ich glaube das hast du wieder falsch verstanden.
mir fallen im übrigen auch mehrfach deine interpunktionsschwächen auf. ;-)
PAUL!
jeder,,.. hat,,.,. so seine,.,,. schwächen,du die deinen,.- ich die meinen.zudem,,.ist deine ,rechtschreibung auch nicht "festgegossen"
nobody is perfect.)))---,.
|
|
|
Permalink
|
|
BNHUIOZTDER 284 Beiträge
18.01.2014
|
bei 36er reizung spiele ich ein ziemlich sicheres pikhand.einen buben werd ich bei der reizung wohl kaum finden.geb ja nur 4 stiche ab und bin ja selbst im besitz beider trumpfvollen und da der reizer in mittelhand sitz hab ich ja die kontrolle über das spiel.über grand kan man meiner meinung nachdenken wenn ich bis 33 rankomme ringucke und was passendes finde.grand hand mit dem blatt ist für mich unsinnig
|
|
|
Permalink
|
|
GLENMORANGIE 2.546 Beiträge
19.01.2014
|
auch eine gute sicht der dinge, specht.
ich stimme dir im grundsatz auch zu, jedoch bin ich der meinung, dass:
1. wenn du den grand aufgrund der maximalen "dagegenkarte" verlierst, dann
2. ist der pik genauso gefährdet.
du gibst beim pik auch 3 trumpfstiche ab und mit den faulen der restkarte hat es sich dann auch erledigt.
was ich damit sagen will ist nicht, dass der pik hand schlecht zu spielen ist, sondern nur, dass der GH genauso risikoreich ist wie der pik hand (oder ohne hand bei dieser findung).
im übrigen denke ich, dass falsch gedrückt wurde. auch wenn der ablauf davon nicht betroffen ist, so behalte ich aber herz 9. ich quetsche somit wieder die beiden karo weg.
|
|
|
Permalink
|
|
MITCH 17 Beiträge
20.01.2014
|
ich sehe das ähnlich wie specht, pik hand gut ,auf grand ab 44 mit optimismus reingucken ok,grand hand grottenschlecht besonders wenn pik verteilt sind
|
|
|
Permalink
|
|
GLENMORANGIE 2.546 Beiträge
20.01.2014
|
und genau mit dieser einstellung würdest du im preisskat nie unter die ersten 10 kommen.
|
|
|
Permalink
|
|
MAD GOOSE 2.443 Beiträge
21.01.2014
|
Grins...
...ich glaube, da schätzt du Mitch sehr falsch ein 😀
Mad Goose
--
Mad Goose
Schwarzer Humor ist wie Essen. Manche habens, andere nicht.
|
|
|
Permalink
|
|
MITCH 17 Beiträge
21.01.2014
|
wenn grand hand dann nur mit bauern aufspiel in der hoffnung das sie verteilt sind oder einer liegt ansonsten geb ich dem gh gegen gute leute höchstens 30% (nur meine meinung) und mit 30 prozentigen spielen gewinnt man eher selten einen preisskat.
Ps:ich war schon mal 9ter :-)
|
|
|
Permalink
|
|
STENZ55 1.259 Beiträge
21.01.2014
|
von 9 mitspielern
|
|
|
Permalink
|
|
GLENMORANGIE 2.546 Beiträge
21.01.2014
|
wer lesen kann ist klar im vorteil. ist ja auch allgemein bekannt ;-)
aber du hast das aufspiel, wie beschrieben von goose.
|
|
|
Permalink
|
|
MITCH 17 Beiträge
22.01.2014
|
das ist sogar mir aufgefallen ;-)
dann haste immerhin ne 50:50 chance das die bauern kommen,gegen reizung noch nicht mal
|
|
|
Permalink
|
|
FABRICCIO 708 Beiträge
23.01.2014
|
GLENMORANGIE schrieb:
ich reize in der sprungreizung bis 48
dann, wenn notwendig bis 72
erhalte ich das spiel spiele ich einen GH
und zwar egal in welcher konsteallation. ob in einer 1 € runde oder in der skatliga.
diesen GH gibst du nicht ab!!!
Soll sicherlich richtigerweise heißen: "ich halte eine Sprungreizung bis 48...........". Vorhand reizt nämlich nicht.
Zitat:Original erstellt von: Glenmorangie
und genau mit dieser einstellung würdest du im preisskat nie unter die ersten 10 kommen.
Mit einer anderen Einstellung ist es aber schwierig sich dauerhaft unter den ersten 10 beim Preisskat einzureihen. 192 Spielpunkte in einer Serie aufzuholen ist nämlich nicht immer einfach.
Tatsache bei diesem Spiel bleibt jedoch das weder Pik noch Grand bei fehlerfreiem Gegenspiel gewinnen. Trotzdem gibt es wohl wenige gute Spieler die dieses Spiel nicht als Alleinspieler spielen wollen.
Liebe Grüße und Allen stets "gut Blatt"
Dirk
|
|
|
Permalink
|
|
GLENMORANGIE 2.546 Beiträge
23.01.2014
|
der habitus entscheidet, oder die einstellung zum spiel. mehr nicht.
wir sind uns einig, dass das spiel bei der sitzung verloren gehen kann. darüber gibt es einen konsens.
die frage war aber, was ihr damit spielt, bzw. wie weit denn der optimismus geht in sachen reizung. und genau das unterscheidet die verschiedenen postings.
angemerkt sei, dass alle recht haben. keiner schreibt was falsches.
der eine denkt, dass 192 miese nicht mehr aufgeholt werden können - und hat recht -, der andere zählt nur die punkte, die bei einem gewonnenen GH einkassiert werden.
aber eins steht doch fest, wer dieses spiel nicht als GH spielt muss ein ausgesprochener pessimist sein. womit denn sonst, wenn nicht damit?
dazu fällt mir ein:
sagt der pessimist: schlimmer kann es nicht mehr kommen.
antwortet der optimist: doch, es kann.
;-)
|
|
|
Permalink
|